印度和印度东说念主一直有一种很奇怪的迷之自信，觉得本国的一切王人是最佳的，以致连好意思俄等大国王人不放在眼里自拍偷拍 探花，而这种格调最近又赓续到了印度国产武装直升机上。近日印度《欧亚时报》刊文，宣称印度自行研发的“普拉昌德”轻型武装直升机（LCH）即是最相宜印度实质国情的，不论是好意思国的AH-64“阿帕奇”依然俄罗斯的米-28“大难”王人不行，中国的直-10也不够看。

（LCH气动诡计很有特色，但体量注定难以捎带太多火器和传感器）

这三款武装直升机是中好意思俄陆军航空兵的主力主战装备，其中“阿帕奇”历经多年实战教练，多个国度和地区王人不吝重金引进了；米-28虽说被嘲为“阿帕奇斯基”，但也参加过实战且战绩不算差；直-10诚然在经历上不如这两款，但亦然目田军耗时多年、参加无数资源进行研发和校正的主力机型。那么，被《欧亚时报》吹捧上天的LCH到底是何方圣洁，在只取得印度国内156架订单的情况下，就敢无视中好意思俄的主力武装直升机？

率先可以笃定，印度队列确乎很需要专科武装直升机，1999年卡吉尔窒碍技巧印军就因为莫得专科武装直升机，只可让米-17通用直升机挂上火箭巢客串武装直升机。

尽管并非毫无谓处，但2000年卡吉尔审查委员会提交的证据仍锐利指出，由于莫得此类装备，在巴基斯坦陆军装备的AH-1“眼镜蛇”在高原山区执行近距空中解救时，印军处于被迫的场面。

（巴基斯坦陆军的AH-1F，让还莫得专科武直的印军很被迫）

很有趣味的是，卡吉尔审查委员会给出的科罚方针基本上铲除了印度军方试图依然“买买买”的思法，指出入口“阿帕奇”这么的直升机老本太高，何况也不一定所有适合喜马拉雅山的高原环境。潜台词是光靠买不行，依然要自行研发，何况印度需要的是一架在16000英尺（4876.8米）或更高海拔充分天真实直升机，好意思俄王人不太可能提供这么的直升机。

自后发生了什么也很了了，诚然印度依然斥巨资引进了“阿帕奇”，但印度斯坦航空公司（HAL）讲求研发分娩的LCH看来也莫得停驻，《欧亚时报》盛赞这是“一架专为印度独有需求诡计的直升机”，可以在21300英尺（6492.2米）高度遨游和作战，并稀疏诡计了防撞结构。

（嘴上说看不上，不外印度依然买了“阿帕奇”）

接下来即是重心了，《欧亚时报》示意“阿帕奇”诚然火力和传感器更先进，但在提高4572米的高度下，天真性却显赫下落；俄罗斯的米-28或米-35装甲安祥并领有雄伟的火器系统，但最高升限不外3600米左右；至于直-10，诚然配备了更先进的航电配置和火器系统，但能源不及，最大升限不比米-28高几许，无法在喜马拉雅山区执行任务。

那么《欧亚时报》就此得出论断，LCH是寰球上高海拔作战才智最强的直升机之一，“阿帕奇”也不如印度国产的LCH。

（欧洲基本莫得高原，很很少有大规模平地作战，因此苏/俄武装直升机王人不彊调高原性能）

率先，《欧亚时报》的认识不成说所有有错，LCH最大腾飞分量5.8吨，比10吨级的“阿帕奇”和7吨级的直-10确乎更相宜高原天真，执行快速起降和隐痛突击。

但问题是，涡轴发动机在高海拔条款下功率下落是很平淡的情况，AH-64E“阿帕奇”弃取的T700-GE-701D涡轴发动机单台功率至少1490千瓦，最高可能有2000千瓦，即使在高原条款下功率衰减，也比LCH的法印鸠合研发Shakti-1H1涡轴发动机简略1000千瓦更高。标配的“地狱火”导弹射程约8千米，也比LCH射程7千米的“海利纳”反坦克导弹更远。

同期，米-28或米-35确乎升限不算很高，很难提高4000米，但问题是俄制武装直升机从来也没强调过高原作战性能，况且这两款原本就所以重甲重火力出名的专科武直，最大腾飞分量王人提高11吨，稀疏拿来与基本没什么装甲驻防的LCH比高原性能，难免过分。

（新款直-10不仅换装涡轴-9校正型，还稀疏进行了镌汰红外发射处理）

至于直-10发动机功率不及，这小数也没全错。早期直-10弃取加拿大普惠公司PT6C-67C涡轴发动机，单台功率1250千瓦，高原性能还可以，被禁运后只可弃取尚不熟习的涡轴-9，单台功率1000千瓦，在高温高海拔情状下阐扬很差，为了保证载弹量和航程一度只可取消装甲驻防。

不外连年来换装涡轴-9校正版后，单台功率飞腾到1200千瓦，也优化了燃油恶果和可靠性，已基本可以保证在高海拔地区的平淡机作为战，而更先进的涡轴-16也在开荒中，功率1500千瓦，要是换装可让直-10的高原性能再上一层楼。

这么一比，LCH天然也不是毫无可取之处，但一味强调其轻量化带来的高度和速率上风，而忽略武装直升机因为在低空作战必须具备的高驻防抗坠毁才智，露出是《欧亚时报》等印媒在玩笔墨游戏。

其中的原因自拍偷拍 探花，除了印度那种迷之自信，就只不外是为了出口造势良友，试图用这种性能并不算多有亮点的火器，掀开印度出口武装直升机的阛阓，不知说念下一个被忽悠的，又是哪个冤大头？